Кількісні підходи найкраще використовувати, щоб відповісти на питання що, коли і хто, і вони не дуже підходять для запитань як і чому. Якісні дані зазвичай збираються шляхом спостереження, інтерв'ю або фокус-груп, але також можуть бути зібрані з письмових документів і за допомогою тематичних досліджень.
- Це об'єктивно. Найбільш надійний і дієвий спосіб укладання. …
- Використання статистичних методів полегшує складні. …
- Це реально і неупереджено. …
- Числові дані можна аналізувати швидко та легко. …
- Кількісні дослідження можна відтворити. …
- Кількісні експерименти корисні для перевірки результатів.
відповідь:
- Неналежне представлення цільової групи. …
- Нездатність контролювати оточення. …
- Обмежені результати кількісного дослідження. …
- Дорогий і трудомісткий. …
- Складність аналізу даних.
Переваги включають:
- поєднання кількісних і якісних підходів може збалансувати обмеження кожного методу.
- це може надати сильніші докази та більше впевненості у ваших висновках.
- він може дати точніші результати, ніж кожен окремий метод.
Плюси і мінуси кількісних досліджень
- Pro — Великі випадкові вибірки допомагають забезпечити реалістичніше відображення ширшої сукупності.
- Pro — конкретні, точні результати можна легко передати за допомогою цифр.
- Мінус — дані можуть постраждати через брак контексту чи особистих деталей у відповідях учасників.
Сильні сторони якісних методів дослідження включають глибше розуміння та дослідження поведінки учасників тестування, тоді як слабкі сторони включають менший розмір вибірки та затратний час. Кількісні методи включають більшу вибірку, але їм бракує глибокого розуміння.