загалом, когезійне руйнування є кращим перед адгезивним. Малюнок 6.14. Ілюстрація адгезійного та когезійного руйнування [5].
Ідеальним руйнуванням є 100% когезійне руйнування адгезійного шару. Ступінь відмови не повинен використовуватися як єдиний критерій корисного з’єднання. Деякі комбінації клею та клею можуть вийти з ладу, але виявляють більшу міцність, ніж аналогічне з’єднання, з’єднане слабшим клеєм, який не з’єднується..
Коли клей відокремлюється (відклеюється) від межі підкладки або підкладок, це означає, що клей не працює. На відміну від цього, коли адгезивний матеріал відокремлюється в об’ємному шарі сполучного агента, це є когезійним руйнуванням. У багатьох випадках ці збої важко помітити.
Режим руйнування адгезії: відсутність ознак руйнування дентину або залишків смоли на зубі, порушення адгезії. Когезивний спосіб руйнування: повний руйнування дентину або смоли, руйнування основи зуба або руйнування композиту на основі смоли.
Будь-яке відхилення від оптимальних умов може поставити під загрозу міцність і цілісність з’єднання. Ще одним недоліком клейового склеювання є те, що на нього можуть впливати фактори навколишнього середовища, такі як температура, вологість, ультрафіолетове випромінювання та хімічний вплив, які з часом можуть погіршити клей і спричинити руйнування з’єднання.
Оскільки вода утворює увігнутий меніск, адгезія молекул до скла сильніша, ніж зчеплення між молекулами. Однак за відсутності сили зчеплення (коли вода досягає кінчика склянки) сила зчеплення залишається присутньою.